1月18日，农业农村部在京举办金融服务乡村振兴高峰论坛。农业农村部副部长余欣荣出席论坛并发表主旨演讲。他强调，要进一步贯彻落实中央关于实施乡村振兴战略的部署，围绕乡村振兴对金融需求的重点领域，探讨创新金融投资渠道模式，破解制度和政策瓶颈，凝聚更大的共识、汇集更多的力量、增强更足的信心，形成全社会支持乡村振兴的格局。以下为《农民日报》摘登的精彩发言。

    大力推动实施乡村振兴战略，要求我们必须坚持全面加强党的领导，必须坚持农业农村优先发展的总方针，必须加快构建起财政优先保障、金融重点倾斜、社会积极参与的多元投入格局。金融是实体经济的血脉，一年来，金融机构围绕实施乡村振兴战略，纷纷出台富有含金量的政策举措，金融服务乡村振兴和推动农业保险高质量发展的政策文件也即将印发。围绕金融服务乡村振兴这一主题，我谈三点看法。

    第一，实施乡村振兴战略释放出农业农村对金融的巨大需求，必将成为金融投资新的热点和增长点。乡村振兴战略蕴藏着巨大的投资机会，值得我们共同超前谋划，进行战略布局和长期经营，寻找多种形式的合作机会、合作方式和合作途径。从金融投资重点领域和需求角度，当前我们建议重点瞄准三大领域。
    一是乡村产业发展。产业振兴是乡村振兴的物质基础，只有产业兴旺了，乡村才能够聚拢人气、带动就业、激活市场。经过多年的努力，大宗农作物的种植、畜禽水产、特色种养等现代种养业不断地向规模化、标准化、品牌化发展，日益成为优质投资标的，当然也更加迫切需要金融进一步加力助推。
    二是新型经营主体培育。乡村振兴，关键在人。农民是乡村振兴的主体，新型农业经营主体又是其中最活跃的引领性群体，他们有知识、懂经营、会管理，是发展乡村产业、带动农民增收、改善乡村面貌、繁荣乡村文化的重要引擎，也是农村金融服务的优质客户。当然，重点聚焦新型农业经营主体的同时，不能够忽视广大小农，要更好地促进小农户和现代农业有机连接。
    三是农村人居环境和乡村基础设施建设。良好的生活环境、完善的基础设施和便利的公共服务，是振兴乡村、聚拢人气的硬件要求。当前，城乡差距大，除了收入，最直观的还体现在农村的人居环境以及基础设施和公共服务上，补上这些短板，需要大量投入。我们和世界这些发达国家做过对比研究，要达到目前一些发达国家农村的现代生活，我们的投资空间广阔，一个巨大的发展蛋糕摆在我们面前，从哪里开发，哪种方式开发，就是我们面临的机遇和挑战。

    其次，金融服务乡村振兴要坚持改革创新，共同探索有效路径。我们将更好发挥乡村振兴牵头统筹部门的作用，与金融和社会资本一道，共同推进改革创新，积极探索有效路径。我初步考虑，提出了三个“深入结合”。
    第一是金融服务与农村改革相结合。随着国家改革开放的不断深化，我们将深入推进新一轮农村改革发展，特别是以“三块地”改革、农村集体资产改革为牵引，加快构建起现代农业产业体系、生产体系、经营体系，力求把农村巨量的沉睡资源进一步激活，因地制宜采取联营、合作等多种方式，把金融和社会资本更好地吸引进来，形成农村金融与农村改革相互促进、共同发展的良好局面。
    第二是金融服务与农业投资相结合。这次党和国家机构改革明确由农业农村部负责农业投资管理，我们将坚持统筹整合、简政放权、改革创新的理念，多形式、多主体合作的理念，鼓励通过财政资金与金融资本合作，按照市场化的理念，采取担保、贴息、奖补、风险补偿、设立基金等各种行之有效的方式，做到投资风险共担、合作发展共赢，进一步增强金融服务乡村振兴、投资农业农村的信心，实现农业农村投资可预期、有回报、能持续。
    第三是金融服务与金融创新相结合。农村金融是一个专业性很强的领域，面对新的形势、任务和要求，农村金融也必须加大创新力度，紧盯实施乡村振兴战略需求去创新，紧盯广大农民、产业发展和乡村基础设施建设需求去创新，逐步做到有专门机构、有专业人员、有定制产品、有机制保障。当前，农村金融的重点是加快解决农村抵押担保难题，结合互联网、大数据技术应用，把信用贷款作为发展的主攻方向；农业保险的重点是要发展价格保险、收入保险以及地方特色农产品保险。还要加快建立对金融机构服务乡村振兴的专门考核评价机制，让金融对乡村的供给既有数量、更有质量。

    最后，金融服务乡村振兴需要把握好“三对关系”。近年来我国金融快速发展，但与“三农”日益增加的金融需求相比，农村金融有效供给不足等问题仍然比较突出。我认为金融服务乡村振兴，需要把握好“三对关系”。
    一是点和面的关系。近年来，农业方面的金融创新不断涌现，各部门、各机构都搞了不少试点，也出现了一些好的典型，但要注意避免为点而点，只造“盆景”忽视“风景”，应该尽快将成熟的模式加快向面上推广。这些年点上聚集起来的一些很好的经验，为面上推广提供了很好的基础准备，所以这两者妥善地把握，对农村现代化，农村金融现代化，都带来新的机遇和挑战。另一方面，我们希望看到最理想的金融服务乡村振兴模式，就是将前面所说的三个领域有机整合起来，在一个区域内实现立体式、共生式发展，通过金融和社会资本既把产业发展了、又把主体带动了、还把乡村建设了。比如以县、乡镇为单位，将农村人居环境治理、农田建设、农村公共服务等项目整体打包，把小项目分割式的碎片化的项目聚合成一个板块性的项目、一个大的工程，从而形成规模效益。
    二是近和远的关系。风险高、投资大、周期长、退出难、回报慢，这是很多金融社会资本对农业投资抱有的态度。但如果我们换一个角度看，其他产业可能会有朝阳、有夕阳，有的甚至是昙花一现，但纵观古今，无论农业发展形态怎么演进、经营方式怎么变化，农业一直是稳定向前发展的，是一个真正值得长期投资的永恒产业。金融服务乡村振兴需要沉下心来长期耕耘，需要持久的专注力，脚踏实地支持农村实业的发展，可以说，这既是政治担当，也是价值投资。同时，我们希望大家投入的不仅仅是简单的资本，更是投入现代的管理理念和先进的经营方式，从而更好地实现改造农村、升级农业、提升农民的目标。此外，还要处理好资本和老乡的关系，不能资本代替老乡，富了资本、亏了老乡，形成挤出效应。
    三是要处理好取和予的关系。长期以来，农村存款大量流向了城市，为城市建设输送了大量资源。时至今日，县域机构存贷比不高、农村资金外流的问题仍然突出。金融服务乡村振兴，也应该贯彻“多予少取放活”和“工业反哺农业、城市支持农村”的方针，加快完善农村金融资源回流机制。我们看到，中国农业银行、中国邮储银行三农金融事业部改革是成功的创新，要坚持做深做透。这些努力，都是把农村资金更多留在农村、用于农村。也只有这样做，把农村激活了、把农业做强了、把农民扶富了，金融和社会资本才能获得更加不竭的动力和源泉，实现金融与乡村振兴的良性互动，共赢发展。

（来源：农民日报、人民网）